华东师大等多校陷入考研专业课压分争议
首页
阅读:
admin
2019-10-30 13:20

  2月15日,华东师范大学公布考研成绩后,其研究生院官方微博下面出现不少有关考研专业成绩压分的评论。

  考生刘某称,今年华师人文社会科学学院政治学系新闻与传播专业拟招收14人,77名考生中她专业课排名第三却只拿到了55分,导致总成绩和去年国家线人过线。她的四门考研成绩中,两门专业课成绩相差悬殊,专业二55分,专业一106分。

  另一名报考英语笔译专业的考生说,她的一门专业课汉语写作与百科知识被压分,只有八十多分,总分离去年国家线差了十几分,“大部分考生这门专业课只有七八十分左右”。

  也有报考学前教育学、新闻与传播等专业的考生反映,自己的考研专业课成绩被压分,之后“可能没办法调剂”。

  此外,还有学生发帖称,华东师大“压分”是为了留出招生名额给被清华、北大等名校刷下来后,调剂过来的学生。

  一名自称复旦大学学生称,2018年她参加复旦本院研究生考试时,招生的老师曾直接对他们说,“如果复试没有过也不要担心,华师大的老师已经跟他说了,愿意接收复旦被刷下来的学生。”也就是说,如果报考其他“名校”被刷掉,华中师范大学也会招收。

  之所以大家对分数是否过国家线这么介意,是因为华东师范大学不属于34所自主划线院校,需在教育部公布全国初试分数线即国家线后开始复试及网上调剂。考生如果单科或总分不过国家线,则没有机会参加网上调剂。

  在华东师大被质疑“压分”后,首都师范大学、上海师范大学、华中师范大学、云南大学等高校也相继被指有压分之嫌。

  2月19日晚,华东师大宣传部一工作人员告诉新京报记者,目前,国家线还没有出来,今年考研人数又大幅增加,这样的情况下,存在部分考生主观判断的情况。“另外,因为国家线还没出来,我们的数据其实也出不来,不过,研究生院经过对今年学校所有自命题科目的初试成绩和去年进行对比分析,确认今年的考分在合理成绩分布的范围内。”

  该工作人员还表示,华东师大研究生招生阅卷严格按照阅卷评分标准和程序进行,“压分”情况不属实。

  此外,19日晚,被疑“压分”的首都师范大学也发表声明称,经调查核实,首师大2019年硕士研究生自命题考试评卷工作严格按照教育部和北京教育考试院有关规定进行,程序规范,标准统一,监管严格,网传相关言论不实。鉴于2019年国家分数线年国家分数线进行测算,首师大硕士考生总体上线率高于往年,不存在压分情况。

  根据《2019年全国硕士研究生招生工作管理规定》第八十七条规定,考生认为所报考招生单位的招生录取行为有违本规定或其他相关规定的,可向报考招生单位提出异议、申诉或举报。招生单位应当进行调查、处理。